選舉期間，很多自稱專家的候選人侃侃而談，好像只要他當選，就可以要求政府提出一套有效的經濟措施，減低失業率，提振經濟。好像政府如果照做，就能振興起敝，立有療效。事實上，歷來只要一派學者提出一些看法，一定有另一派學者嚴辭批判，看多了只是令人眼花撩亂不知所從。其實不管哪行哪業，學問多半用來分析太平世代，碰到亂局，任誰都難以插手。

　　筆者擔任物理所所長的時候，曾向當時的鄧校長遊說，希望學校多重視基礎科學的研究。鄧校長意有所指地提起一個小故事：二次大戰期間，美國總統找來數十名知名物理學家、科學家，要求他們預測美國二十年後科技的走向，供他做施政參考。結果厚厚一本白皮書，在二十年後竟然沒有一樣預測成功。這其中的道理，由於近年來我們發現，預測未來本身就可能有來自自然界的種種限制，即使是簡單的物理系統都很難對未來可能的演化，做長期、準確的預測，更妨論其他複雜的人為系統。

　　大約 15 年前 (1985左近)，美國哥倫比亞電視台做了一個專輯，深入日本，探討日本 工商發達、甚至在很多方面都能超越美國的原因。影集裡有一段描述戰後的日本政府，認為日本沒有能力在汽車工業上與美國一較長短，因此強力勸阻民間企業，不要浪費資源在沒有發展前景的汽車製造業上。結果，豐田重工無視政府的勸阻，毅然投入汽車製造工業，終能為日本創造傲人的小型汽車工業，為日本的戰後重建開了一條生路。這些事例都告訴我們，除非事關社會公益，政府應減少人為操作，多讓市場來主導經濟，才是高明的決策者。

　　同樣的，雖然物理學家無法長期、準確的預測未來，然而，今天深入我們生活每個角落的所有科技產品，都和這五十年來的物理學家，與大批科學家不畏艱難、持續的努力息息相關。縱觀今天的局勢，選舉語言多是誇大其辭、或與事實有違。今天我們身處亂局、雖然專家的意見參考價值不高，但是可以確信的是，只要我們持續的努力、不要失志，只要見招拆招、奮力挺進，寒冬過後，春暖自是不遠。過往的幾個景氣循環如此，這一次相信依然如此。