弟來交大已十數載，眼看交大與清華在競爭與合作中，時常偏離主軸，心中實在希望兩校能夠進一步整合，共創霸業。

　　交大與清華在台灣學術與企業界，雖然都已獨當一面，相信多數同仁都對聯考排名相當不解。而且多數同仁心中其實也相當希望，交大與清華的資源能夠整合，或者更有效率的合作。

　　弟多年來也為整合的模式多加揣摩，希望異中求同為大家找出一個可以共同接受的模式。其實弟和多數同仁一樣擔心兩校實質合併以後，來自教育部的補助會縮水。時下流行的策略聯盟，正好提供一個可行的模式。

　　我們可以進行策略聯盟，先將可以立即通的先行三通四通，其他的慢慢來，讓時間處理後續的發展。反正合得來就合，合不來也無法強求。

　　可以馬上三通的是通網，通館與通車。原有系所照常運作，是否進一步整合則留待時間與各系所自行處理。事實上，英國劍橋大學，就是性質相近系所林立，各自獨立運作的結果，一點都不影響劍橋的學術地位。

　　通網，通(圖書)館，一點都不麻煩，甚至國際網路期刊公司都已經幫我們做了，只要行政單位協調一下即可。至於兩校通車，實際上對兩校學術交流有實質的必要。我們可曾為了方便國外訪客，用汽車將訪客由清華載到交大，遇到時間不對便得半小時一個鐘頭，讓訪客以為兩校遙不可及?

　　清華可能擔心交大承自園區的車流，會大量流入清華校園，因此弟建議兩校間開一車道，設哨管制。先讓兩校老師以學術交流之名先行通車，其餘慢慢再談。清華的同仁一聽我們會放棄特二號，都是馬上舉雙手贊同。因此相信通車亦不成問題。

　　最後相信不少校友在意的校名問題，一直是討論中的議題。弟建議交大清華之名依然延用，外加一頂大帽子共同使用。這個名稱弟由新竹聯合大學起就引起一些同仁的共鳴。最後最多人可以接受的名稱是台灣聯合大學，簡稱台灣聯大。這個名稱還可以在名稱上與台大均衡一下，讓我們在競爭上更公平一些。弟也為這個帽子想了一個對句供大家參考: 台灣聯大, 號令天下, 交大清華, 誰與爭鋒。另外，聽說師大與台科大也想用台灣聯大的帽子，心動必須馬上行動!

　　我的建議是，大家以後寫論文，抬頭就寫台灣聯大與交通大學，清華就寫台灣聯大與清華大學。或者大家想一個可以共同接受的大帽子，看是要戴在頭上，拿在手上，或者放在保險箱都可以。總之，實質的合作可以在共同的帽子下進行，才是重點。

　　國外網路期刊公司已經為我們敲了第一響起跑號，再加上合則兩利的共同認知，今天這樣的討論正是時機。而且兩校要如何進行合作或合併，一點都急不來，而且要細心謹慎慢慢調教，以免欲速不達，壞了大事。尤其調人中的劉氏已非學術中人，強行調解只怕壞事。弟因此希望兩校同仁能儘快坐下來談談，依我們可以共同接受的模式，緩則緩之，急則急之，儘早共成好事。